Show simple item record

dc.creatorMaría Lourdes,Ramírez Torrado
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:38:05Z
dc.date.available2019-04-25T12:38:05Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122010000100010
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60373
dc.descriptionRespecto a la lectura constitucional del principio se propone una interpretación complementaria y diversa a la hasta ahora presentada por la doctrina constitucional y científica que insisten en derivar el sustento constitucional del postulado non bis in ídem del artículo 25. Desconociendo lo anterior, una disposición constitucional que prevé tácitamente el non bis in ídem al establecer un criterio para determinar cuál es la sanción o el procedimiento a imponer sin quebrantar la prohibición bis in ídem.Con ello nos referimos a la presencia de un cláusula de interpretación del principio non bis in ídem, prevista en el artículo 45.3, que contempla en su texto la prevalencia del Derecho Penal sobre el Administrativo.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-00122010000100010
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceIus et Praxis v.16 n.1 2010
dc.subjectDerecho Administrativo Sancionador
dc.subjectSanción
dc.subjectNon Bis in ídem
dc.titleEL CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM PREVISTO EN EL ARTÍCULO 45.3 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record