A partir de un trabajo anterior del profesor español Ramón Duran, publicado en esta misma Revista, se analizan dos casos en los que se enfrentan derechos e intereses entre progenitores e hijos. En los dos casos el problema se presenta ante el reconocimiento y tutela de un derecho del hijo a conocer la identidad de sus progenitores, y las pretensiones de limitar ese derecho para garantizar el anonimato de ciertos progenitores, como la madre soltera que pretende así evitar las cargas de la maternidad sin atentar contra la vida y salud del hijo y el tercero aportante de esperma que desea que su intervención en la técnica de reproducción asistida no le ocasione responsabilidades ni situaciones incómodas frente a los hijos que se han concebido gracias a sus gametos. Se postula que deben distinguirse tres conceptos que pueden jugar a favor de la preferencia del interés del hijo: el principio de verdad biológica, el principio del interés superior del niño ofavor filii y el derecho a la identidad. El trabajo proporciona argumentos para sostener la idea de que, al menos en el contexto jurídico y sociocultural chileno y latinoamericano, no se debe establecer ni el anonimato de la madre soltera ni la reserva del donante de gametos, yse manifiesta favorable a propiciar una interpretación de los textos normativos que hagan primar el derecho del hijo a conocer la identidad de sus progenitores en ambos supuestos.