dc.creator | Selman Nahum,Arturo | |
dc.date | 2011-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-25T12:38:12Z | |
dc.date.available | 2019-04-25T12:38:12Z | |
dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122011000100004 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60444 | |
dc.description | La doctrina y jurisprudencia chilena ha expuesto a través del tiempo variados argumentos tendientes a afirmar que, del artículo 915 del Código Civil, emana la acción reivindicatoria contra el mero tenedor y simple detentador. Debido a la discordancia de tales argumentos con algunos artículos del Código Civil, resulta necesario dilucidar si efectivamente se trata de una acción legítima y con sustentos legales o más bien, viene a amparar situaciones injustas que no tienen una solución efectiva mediante las acciones tradicionales. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
dc.relation | 10.4067/S0718-00122011000100004 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Ius et Praxis v.17 n.1 2011 | |
dc.subject | Injusto Detentador | |
dc.subject | Poseedor a Nombre Ajeno | |
dc.subject | Artículo 915 del Código Civil | |
dc.title | ARTÍCULO 915 DEL CÓDIGO CIVIL: UNA SOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL A LA LIMITACIÓN DE LAS ACCIONES TRADICIONALES | |