Show simple item record

dc.creatorSelman Nahum,Arturo
dc.date2011-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:38:12Z
dc.date.available2019-04-25T12:38:12Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122011000100004
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60444
dc.descriptionLa doctrina y jurisprudencia chilena ha expuesto a través del tiempo variados argumentos tendientes a afirmar que, del artículo 915 del Código Civil, emana la acción reivindicatoria contra el mero tenedor y simple detentador. Debido a la discordancia de tales argumentos con algunos artículos del Código Civil, resulta necesario dilucidar si efectivamente se trata de una acción legítima y con sustentos legales o más bien, viene a amparar situaciones injustas que no tienen una solución efectiva mediante las acciones tradicionales.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-00122011000100004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceIus et Praxis v.17 n.1 2011
dc.subjectInjusto Detentador
dc.subjectPoseedor a Nombre Ajeno
dc.subjectArtículo 915 del Código Civil
dc.titleARTÍCULO 915 DEL CÓDIGO CIVIL: UNA SOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL A LA LIMITACIÓN DE LAS ACCIONES TRADICIONALES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record