Show simple item record

dc.creatorMolina Ochoa,Andrés
dc.date2011-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:38:17Z
dc.date.available2019-04-25T12:38:17Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122011000200011
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60500
dc.descriptionEl objetivo del artículo es ofrecer una nueva interpretación sobre el papel de la coacción en la teoría de las reglas de H. L. A. Hart. En primer lugar, se explica por qué una inadecuada interpretación de la coerción rinde imposible la distinción entre reglas primarias secundarias y primarias, central en el pensamiento de Hart. En segundo lugar, se distingue entre coerción y reproche social, además se analiza el carácter epistemológico de El Concepto de derecho. Con base en estas dos precisiones, se sugiere que el papel de la coacción en las reglas secundarias es determinar cuándo estamos en presencia de una regla. Finalmente, se proponen posibles líneas de investigación y de solución de controversias en torno a la teoría de Hart, según las tesis defendidas en el artículo.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-00122011000200011
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceIus et Praxis v.17 n.2 2011
dc.subjectReglas
dc.subjectCoerción
dc.subjectHart
dc.titleEL PAPEL DE LA COACCIÓN EN LA TEORÍA DE LAS REGLAS DE HART


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record