dc.creator | Centenera Sánchez-Seco,Fernando | |
dc.date | 2012-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-25T12:38:23Z | |
dc.date.available | 2019-04-25T12:38:23Z | |
dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122012000200008 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60578 | |
dc.description | La recomendación de consistencia en el lenguaje normativo puede encontrarse en guías o manuales de redacción, y también en varios estudios. Sin embargo, una revisión desde el punto de vista de la práctica invita a formular propuestas para obtener una recomendación más funcional. En este trabajo se ofrecen algunas ideas al respecto. En él se estudia la acepción de consistencia que pudiera ser más óptima y sus tipos, y se plantea la pregunta de si la recomendación ha de aplicarse en todo caso. Tomando como base esta exposición se propone una nueva formulación de la recomendación. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
dc.relation | 10.4067/S0718-00122012000200008 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Ius et Praxis v.18 n.2 2012 | |
dc.subject | Consistencia | |
dc.subject | Directrices de Técnica Normativa | |
dc.subject | Prudencia | |
dc.subject | Personal de Redacción | |
dc.title | LA CONSISTENCIA EN EL LENGUAJE DE LAS NORMAS: HACIA UNA PROPUESTA CONSISTENTE | |