Show simple item record

dc.creatorMuñoz León,Fernando
dc.date2013-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:38:26Z
dc.date.available2019-04-25T12:38:26Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122013000100002
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60603
dc.descriptionEste trabajo sostiene que la crianza homoparental de niños constituye uno de los aspectos más significativos de la discusión sobre el estatuto jurídico de las parejas del mismo sexo. Lo hace examinando los argumentos ofrecidos a este respecto por la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional chilenos en los casos Atala y Peralta. Se sostiene aquí que los argumentos de dichos órganos jurisdiccionales fracasan en formular objeciones persuasivas a la crianza homoparental.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-00122013000100002
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceIus et Praxis v.19 n.1 2013
dc.subjectCrianza Homoparental
dc.subjectJudicatura y Conflicto Social
dc.subjectCiencias Sociales y Derecho
dc.titleEL NUCLEO FUNDAMENTAL DE LA SOCIEDAD: LOS ARGUMENTOS CONTRA LA CRIANZA HOMOPARENTAL EN LOS CASOS ATALA Y PERALTA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record