Show simple item record

Las consecuencias actuales de la privación ilícita de obras de arte en tiempos del nazismo y la inmunidad del Estado: el caso Cassirer;
;

dc.creatorTorrecuadrada García-Lozano, Soledad
dc.date2018-08-07
dc.identifierhttps://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/48658
dc.identifier10.5354/0719-482X.2018.48658
dc.descriptionThere are consequences of the Holocaust that are still not solved. We can take, for example, the reclamations of restitution of the properties that were seized by the Nazis, specially with art pieces, that are still not resolved to this day. The inexistence of competent international organs to resolve these cases with the scarcity of international norms that are applicable to the assumption as they happened before the entry into force, leave a diverse scene with the introduction of the national courts and the national legislations, who are not equal in terms of legislating the matter. On the other side, the American court has had the resolved several cases on this matter. They have systematically resolved the cases, leaving a side the exception of expropriation, who presents difficulties with the compatibility of the international norms, who have nowadays a costumary nature, existing about the immunity of the States and of its properties, as well as about the jurisprudence of the International Court of Justice existing at this point.en-US
dc.descriptionHay consecuencias del Holocausto que aún no se han resuelto. Buena muestra de ello son las reclamaciones de devolución de los bienes que fueron incautados por los nazis, especialmente obras de arte, que llegan hasta nuestros días. La inexistencia de órganos internacionales competentes para resolver aquellas junto con la carencia de normas internacionales aplicables a los supuestos acaecidos antes de su entrada en vigor nos ubican en un escenario de soluciones heterogéneas, debido a la dispersión en lo que se refiere a las normas nacionales existentes al efecto. Por otra parte, los tribunales estadounidenses, que han tenido que resolver múltiples demandas en este sentido, han aplicado sistemáticamente la excepción de expropiación, que presenta dificultades en lo que a su compatibilidad con las normas internacionales (en la actualidad de naturaleza consuetudinaria) existentes sobre las inmunidades de los Estados y de sus bienes, así como sobre la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia existente en este punto.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/48658/53305
dc.rightsDerechos de autor 2018 Soledad Torrecuadrada García-Lozanoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/es-ES
dc.sourceRevista Tribuna Internacional; Vol. 7 Núm. 13 (2018): 1er semestrees-ES
dc.source0719-482X
dc.source0719-210X
dc.titleThe current consequences of the illegal deprivation of art works in the Nazism time and State immunity: the Cassirer caseen-US
dc.titleLas consecuencias actuales de la privación ilícita de obras de arte en tiempos del nazismo y la inmunidad del Estado: el caso Cassireres-ES
dc.titlefr-CA
dc.titlept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record