| dc.creator | Letelier Cibié,Pablo | |
| dc.date | 2018-12-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-25T12:39:09Z | |
| dc.date.available | 2019-04-25T12:39:09Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122018000200649 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60889 | |
| dc.description | Resumen: Junto a sus funciones como fundamento de acciones reguladas en la ley y fuente autónoma de la acción in rem verso, la doctrina y jurisprudencia chilenas han reconocido en el rechazo del enriquecimiento injustificado un principio general que podría ser aplicado por el juez directamente para decidir posiciones litigiosas. Una sentencia reciente de la Corte Suprema confirma esta tendencia al concluir que el juez está autorizado a resolver conforme a este principio general casos previstos en normas legales más específicas. El análisis de esta sentencia a la luz de algunas de las explicaciones que la doctrina extranjera ha propuesto para precisar el contenido del principio de rechazo del enriquecimiento injustificado pone de relieve que, sin importantes calificaciones, su aplicación directa puede servir de fundamento a las decisiones más disímiles. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-00122018000200649 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Ius et Praxis v.24 n.2 2018 | |
| dc.subject | Enriquecimiento injustificado | |
| dc.subject | acciones restitutorias | |
| dc.subject | equidad | |
| dc.title | Enriquecimiento injustificado y equidad. Los problemas que plantea la aplicación de un principio general | |
