| dc.creator | Gamonal Contreras,Sergio | |
| dc.creator | Arellano Ortiz,Pablo | |
| dc.date | 2018-12-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-25T12:39:11Z | |
| dc.date.available | 2019-04-25T12:39:11Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122018000300173 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60897 | |
| dc.description | Resumen: Este artículo estudia dos de los más conocidos sistemas de abstención legislativa en materia sindical. El caso de Uruguay y de Italia, analizando sus caracteres y desafíos principales, para presentar algunas propuestas acerca del modo más adecuado de articulación entre ley y autonomía en el contexto de los sistemas sindicales de América Latina. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-00122018000300173 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Ius et Praxis v.24 n.3 2018 | |
| dc.subject | Autonomía | |
| dc.subject | intervención | |
| dc.subject | libertad sindical | |
| dc.title | Negociación colectiva, autonomía y abstención legislativa | |
