At the Review Conference of the Rome Statute - which created the International Criminal Court – in 2010, a concept of the crime of aggression was adopted that leaves many aspects to interpretation, so in case it comes into force, the organs of the Court when assessing a concrete case should not only refer to the discussion of the concept established in Kampala, but also to its previous legal development. The author explores in relation to these developments as well on primary sources that the Court should bear in mind when rating the act, corresponding to Resolution 3314 (XXIX) AG United Nations and the Statutes of the International Military Courts and its subsequent judgments, both background models for the creation of the concept of crime of aggression in Kampala. Furthermore, they will have to analyse the cases in which UN bodies havedetermined the existence of previous acts of aggression as crime qualifying precedent.En la Conferencia de Revisión del Estatuto de Roma, que crea la Corte Penal Internacional, del año 2010, se adoptó un concepto del crimen de agresión que deja múltiples aspectos a la interpretación, por lo que de entrar este en vigencia, los órganos de la Corte al efectuar la cali$cación de un caso concreto deberán, no sólo remitirse al análisis del concepto mismo establecido en Kampala, sino también a sus elaboraciones jurídicas anteriores. El autor indaga respecto de dichos desarrollos como asimismo respecto de las fuentes primarias que la Corte deberá tener presente al momento de calificar el acto, correspondiendo a la Resolución 3314 (XXIX) A.G. de Naciones Unidas y los Estatutos de los Tribunales Militares Internacionales y sus posteriores fallos, ambos antecedentes modelos para la creación del concepto de crimen de agresión de Kampala. Asimismo, se analizan los casos en los cuales los órganos competentes de Naciones Unidas han determinado la existencia de actos de agresión como precedente calificatorio del crimen para la Corte.