Las dos caras de la política nuclear israelí
The two faces of the Israeli nuclear policy
Author
Balaban, Oded
Full text
https://tribunainternacional.uchile.cl/index.php/RTI/article/view/3170310.5354/rti.v3i5.31703
Abstract
Resumen: En Israel hay una pugna entre quienes sostienen una política de confrontación o de balance nuclear y los que sostienen una política de reconciliación e integración regional. Los primeros bregan por acuerdos que se basen en principios de disuasión. Los últimos buscan soluciones que permitan acuerdos de paz que impidan a largo plazo basar la seguridad en disuasión nuclear a fin de crear un Medio Oriente libre de armas no-convencionales. Para ambas políticas Irán es un país clave. Esta confrontación no es paralela a las clásicas distinciones entre formaciones partidarias que se identifican por ideologías de izquierda o de derecha. Hay coincidencias operativas entre partidarios de ideologías incluso opuestas, y controversias entre partidarios de una misma ideología. Pese a atenerme exclusivamente a la política israelí, es casi obvio que cada facción en esta contienda tiene sus “aliados” operativos dentro de Irán. Me limitaré para este análisis a la pugna alrededor de la idea de disuasión y al análisis de los principios argumentativos por los que se distingue las diversas facciones, formulando mi propia estrategia interpretativa. El objetivo es una mejor comprensión de las corrientes subterráneas que determinan la política israelí. In Israel, there is a struggle between those who support a policy of confrontation or nuclear balance and those who support a policy of reconciliation and regional integration. The former are struggling for agreements based on the traditional principles of deterrence while the latter seek peace agreements intended to create a Middle East free of unconventional weapons. For both policies, Iran’s nuclear program is a key issue. this confrontation transgresses the classical distinctions between political parties and ideologies of the right and the left. Theere are operative accords between supporters of opposite ideologies and disputes between supporters of the same ideology. though I will refer exclusively to Israeli policy, it is almost obvious that in this context each faction has its operative “allies” across the national borders, actually even inside Iran. I will confine myself to the analysis of the struggle around the idea of deterrence and the analysis of the argumentative principles leading the two factions, formulating my own interpretive strategy.The goal of this essay is to provide a better understanding of the undercurrents that determine Israeli politics.