Show simple item record

dc.creatorAmbos,Kai
dc.date2010-07-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:24Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:24Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992010000100006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61765
dc.descriptionEl presente artículo pretende hacer un tour d'horizon desde la imposición (vertical) del sistema ad hoc de la justicia penal internacional al régimen universal (horizontal) de la Corte Penal Internacional. El objetivo es demostrar que hay varias cuestiones sin resolver y una creciente necesidad de mayor reflexión e investigación. Sin embargo, con este texto no se aspira a dar respuestas definitivas a las acuciantes cuestiones legales en él discutidas, sino que la intención es en primer lugar identificarlas y crear un necesario estado de alerta. En cualquier caso parece claro que la crisis de identidad del derecho penal internacional, tan lamentada por algunos académicos, sólo puede ser resuelta si el derecho penal internacional se establece como una disciplina por propio derecho y sobre la base de los principios fundamentales del derecho penal, inherentes a cualquier sistema legal justo y liberal.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992010000100006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.5 n.9 2010
dc.subjectDerecho penal internacional
dc.subjectTribunales Ad Hoc
dc.subjectCorte Penal Internacional
dc.subjectprincipio de tabula rasa
dc.subjectcoautoría
dc.subjectautoría mediata
dc.subjectpreparación de testigos
dc.titleEl derecho penal internacional en la encrucijada: de la imposición ad hoc a un sistema universal basado en un tratado internacional


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record