Show simple item record

dc.creatorMuñoz Lorente,José
dc.creatorFernández Cruz,José Ángel
dc.date2010-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:25Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:25Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992010000200004
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61771
dc.descriptionEl presente estudio analiza los principales problemas dogmáticos de los artículos 291 CP y 136 de la Ley de Pesca y Acuicultura. Hemos tomado como referencia el conocido caso del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter (Valdivia, Chile), paradigma a la hora de constatar las deficiencias en la protección del medio ambiente en Chile.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992010000200004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.5 n.10 2010
dc.subjectPrescripción ilegítima
dc.subjectderecho penal ambiental
dc.subjectcriminalidad empresarial
dc.titleEstudio dogmático penal de los artículos 291 del Código penal y 136 de la Ley General de Pesca y Acuicultura: A propósito del caso del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record