Show simple item record

dc.creatorVial Campos,Pelayo
dc.date2011-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:26Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:26Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992011000200006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61786
dc.descriptionEl nuevo proceso penal ha traído aparejada la inclusión de un modelo adversarial de juicio oral, en que por primera vez las partes son las encargadas de incorporar la evidencia al juicio. En ese contexto la examinación de los testigos, incluida su desacreditación, ha quedado entregada a los intervinientes a través del contraexamen, el que cumple el rol de depurar la prueba testimonial y pericial. Un de las fases del contraexamen es la impugnación de la credibilidad, etapa que requiere desarrollarse correctamente para que el nuevo modelo de juicio oral produzca evidencia de calidad para decidir el asunto sometido a juicio. El presente artículo analiza la posibilidad de usar durante el contraexamen, información que emane de un juicio anulado para desacreditar a los declarantes en un posterior juicio de reenvío.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992011000200006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.6 n.12 2011
dc.subjectPrincipio de contradicción
dc.subjectjuicio oral
dc.subjectcontraexamen
dc.subjectdesacreditación
dc.titleEl derecho a confrontación con declaraciones de un juicio anulado en el marco del proceso penal


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record