Show simple item record

La (in)constitucionalidad del presidio perpetuo efectivo para los adolescentes en Estados Unidos. Un fallo esperanzador, pero todavía tímido: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en los casos Miller v. Alabama y Jackson v. Hobbs, decididos conjuntamente el 25 de junio de 2012

dc.creatorCastillo V,Ignacio
dc.date2012-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:28Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:28Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992012000100007
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61795
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992012000100007
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.7 n.13 2012
dc.titleLa (in)constitucionalidad del presidio perpetuo efectivo para los adolescentes en Estados Unidos. Un fallo esperanzador, pero todavía tímido: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, en los casos Miller v. Alabama y Jackson v. Hobbs, decididos conjuntamente el 25 de junio de 2012


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record