Show simple item record

dc.creatorOlivares Rodríguez,Ernesto
dc.date2013-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:29Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:29Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992013000100001
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61805
dc.descriptionLa reacción defensiva frente a la agresión ilegítima sólo se encuentra justificada por el ordenamiento jurídico si -fuera de existir provocación suficiente- existe una necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Dicha circunstancia ha generado intrincados problemas de interpretación y aplicación, ya en cuanto a su alcance, ya en cuanto a su naturaleza -jurídica o fáctica-, ya en cuanto a la forma de realizar su apreciación en el caso concreto. Precisamente, por su trascendencia práctica, esta última problemática es la que se abordará en el presente trabajo, analizándose -previo repaso mínimo de la doctrina nacional sobre el punto- una serie de sentencias pronunciadas por nuestros Tribunales Superiores de Justicia que distinguen claramente dos criterios de apreciación o valoración de la necesidad racional.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992013000100001
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.8 n.15 2013
dc.subjectLegítima defensa
dc.subjectnecesidad racional
dc.subjectapreciación en abstracto
dc.subjectapreciación objetiva ex ante
dc.subjectproporcionalidad
dc.titleEL ESTADO DE NECESIDAD RACIONAL DE LA LEGÍTIMA DEFENSA: ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA FORMA DE APRECIAR LA NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO FRENTE A LA AGRESIÓN ILEGÍTIMA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record