Show simple item record

dc.creatorvan Weezel,Alex
dc.date2013-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:29Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:29Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992013000100005
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61809
dc.descriptionLa doctrina de los equivalentes y sus limitaciones configuran de un modo determinante el equilibrio entre la certeza de la protección que brinda una patente y la restricción de dicha protección que resulta indispensable para el bien común. Este equilibrio se encuentra en la base del sistema de la propiedad industrial y la tensión entre sus dos extremos caracteriza al bien jurídico protegido por los delitos de infracción de una patente. El presente trabajo procura mostrar, a la luz del derecho comparado, la relevancia de esta doctrina para la interpretación de los tipos penales previstos en el art. 52 de la Ley 19.039, concretamente en lo que respecta las expresiones "invento patentado", "procedimiento patentado" e "imiten un invento con solicitud de patente en trámite", cuando se trata contrastar el invento o procedimiento patentado (o con solicitud de patente en trámite) con un invento o procedimiento presuntamente infractor.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992013000100005
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.8 n.15 2013
dc.subjectPatente de invención
dc.subjectdoctrina de los equivalentes
dc.subjectdelitos contra la propiedad industrial
dc.subjectinterpretación de reivindicaciones
dc.subjectarte previo
dc.titleEL DELITO DE INFRACCIÓN DE UNA PATENTE POR EQUIVALENCIA O POR IMITACIÓN


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record