Show simple item record

dc.creatorRiego,Cristián
dc.date2014-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:33Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:33Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992014000200011
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61842
dc.descriptionEl artículo contrasta el proceso de reconocimiento de los derechos de la víctima que tuvo lugar durante la reforma que introdujo el sistema acusatorio en el año 2000, con el que ha venido ocurriendo con posterioridad a ese proceso y que se ha traducido en una serie de propuestas de reforma legal, en una reforma constitucional y en litigación frente al Tribunal Constitucional. Se plantea que no existe continuidad entre ambos fenómenos, sino que se trata dos orientaciones muy distintas, basadas en ideas contrastantes e incluso hasta cierto punto contradictorias, detallándose además cómo, de prosperar algunas o todas las líneas de reforma posteriores al año 2000, el sistema procesal penal chileno se encontraría en una situación bastante única y en ningún caso prevista por los promotores de las reformas originales.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992014000200011
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.9 n.18 2014
dc.titleLa expansión de las facultades de la víctima en la Reforma Procesal Penal y con posterioridad a ella


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record