Show simple item record

dc.creatorMañalich R,Juan Pablo
dc.date2015-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:36Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:36Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992015000200003
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61864
dc.descriptionEl artículo desarrolla una propuesta de reconstrucción racional de los regímenes de penalidad que el derecho chileno vigente asocia a los casos de "reiteración de delitos de una misma especie", sobre la base de la comprensión de éstos como casos de concurso real. Para ello, se ofrece una caracterización dogmática de las reglas sobre concursos de hechos punibles, a partir de la vinculación de la teoría de la determinación de la pena a una concepción retribucionista de la pena estatal, que convierte a la proporcionalidad según merecimiento en estándar general de determinación de la pena. Ello hace posible perfilar la anomalía que, bajo un modelo de derecho penal del hecho, exhibe el reconocimiento de relevancia penológica a las situaciones de reiteración de hechos punibles, la cual se deja racionalizar, empero, a través de la distinción entre las nociones de proporcionalidad ordinal y proporcionalidad cardinal. Sobre esta base, se emprende la sustentación sistemática de una interpretación del art. 351 del Código Procesal Penal en el sentido de que éste consagra dos regímenes penológicos alternativos y recíprocamente irreductibles, explorándose las consecuencias fundamentales que se siguen de esta tesis.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992015000200003
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.10 n.20 2015
dc.subjectreiteración de delitos de una misma especie
dc.subjectconcursos de hechos punibles
dc.subjectdeterminación de la pena
dc.subjectproporcionalidad ordinal y cardinal
dc.subjectacumulación de penas
dc.titleLa reiteración de hechos punibles como concurso real: Sobre la conmensurabilidad típica de los hechos concurrentes como criterio de determinación de la pena


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record