dc.creator | Besio Hernández,Martín | |
dc.date | 2015-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-25T12:46:36Z | |
dc.date.available | 2019-04-25T12:46:36Z | |
dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992015000200005 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61866 | |
dc.description | Pese a su extendida presencia en las decisiones de condena y a la existencia de ciertos consensos generales a su respecto, subsisten todavía algunos núcleos problemáticos en la forma de entender -y, por consiguiente, de aplicar- la regla de exasperación punitiva contemplada en el art. 351 del Código Procesal Penal para aquella pluralidad de delitos en concurso material que pueden estimarse como de una misma especie. Este trabajo pretende sistematizar y cuestionar algunas tendencias dogmáticas y jurisprudenciales que se han construido a su respecto. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad de Talca | |
dc.relation | 10.4067/S0718-33992015000200005 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Política criminal v.10 n.20 2015 | |
dc.subject | concurso real de delitos | |
dc.subject | delitos de una misma especie | |
dc.subject | exasperación de la pena | |
dc.title | Aplicación del artículo 351 del Código Procesal Penal | |