Show simple item record

dc.creatorGarcía Cavero,Percy
dc.date2016-07-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:36Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:36Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992016000100002
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61872
dc.descriptionEl presente artículo se ocupa de uno de los supuestos problemáticos del ne bis in ídem: la imposición de pena y sanción administrativa a una misma persona por un mismo hecho. El objetivo principal es encontrar el fundamento por el cual la sanción se debe limitar, en estos casos, a una sola sanción. Con dicho objetivo, describe primero cuándo tiene lugar una situación de concurrencia de pena y sanción administrativa, luego se encarga de hacer un recuento de la manera en la que la legislación y la jurisprudencia peruana resuelven esta situación desde la perspectiva del principio del ne bis in ídem, posteriormente entra a analizar los presupuestos para la aplicación del principio del ne bis in ídem (en especial, la llamada identidad de fundamento) y plantea finalmente una propuesta de solución desde la perspectiva de la necesidad de pena.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992016000100002
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.11 n.21 2016
dc.subjectNe bis in ídem
dc.subjectpena y sanción administrativa
dc.subjectprincipio de proporcionalidad
dc.subjectidentidad de fundamento
dc.titleEl principio del ne bis in ídem material en caso de concurrencia de pena y sanción administrativa


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record