Show simple item record

dc.creatorTruccone Borgogno.,Santiago
dc.date2017-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:42Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:42Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992017000201184
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61925
dc.descriptionResumen: En este trabajo intentaré defender una noción combinada de daño de acuerdo a la cual existen dos tipos de daños cualitativamente diferentes. Asimismo, defenderé un modo en que la gravedad de los diferentes daños puede ser graduada. Derivado de lo anterior, extraeré tres principios sobre la fuerza de las razones en contra de dañar. La tesis defendida proporcionará herramientas para resolver algunos problemas de la parte general de derecho penal. En relación al tipo penal, mostraré que la noción de daño defendida puede ayudar a resolver casos de cursos causales alternativos e hipotéticos. En referencia a la antijuridicidad, mostraré que la clasificación de la gravedad de los daños propuesta ayuda a distinguir qué casos de estado de necesidad deben considerarse como justificación y cuales como excusa. En referencia a la culpabilidad, mostraré que los principios sobre la diferente fuerza de las razones en contra de dañar ayudan a aportar criterios claros para la individualización de la pena a imponer por la comisión de un delito.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992017000201184
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.12 n.24 2017
dc.subjectConcepto de daño
dc.subjectgravedad de daño
dc.subjectcursos causales hipotéticos
dc.subjectestado de necesidad
dc.subjectgraduación de la pena
dc.titleUn concepto de daño y sus consecuencias para la parte general del derecho penal


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record