Show simple item record

dc.creatorFernández Cruz,José Ángel
dc.creatorBoutaud Scheuermann,Emilio José
dc.date2018-07-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:43Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:43Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000100350
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61939
dc.descriptionResumen El presente trabajo analiza la constitucionalidad de los apremios personales en el derecho chileno desde la óptica de los principios y límites al ius puniendi. Para ello, se analizará la jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional al respecto, con el fin de reconstruir sus líneas argumentales relativas a la naturaleza jurídica de los apremios personales, la aplicación del juicio constitucional de proporcionalidad y otras garantías penales, tales como los principios del debido proceso. Por último, se concluye planteando algunas críticas y propuestas legislativas, tomando como referencia la dogmática de los principios y límites penales y los tratados internacionales sobre derechos humanos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992018000100350
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.13 n.25 2018
dc.subjectApremios personales
dc.subjectlímites al ius puniendi
dc.subjectprincipio de proporcionalidad
dc.titleLos apremios personales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: un análisis crítico desde la dogmática de los principios y límites penales


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record