Show simple item record

dc.creatorVillegas Díaz,Myrna
dc.date2018-07-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:46:43Z
dc.date.available2019-04-25T12:46:43Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000100501
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61942
dc.descriptionResumen Los tribunales han encontrado dificultades para aplicar los tipos penales de terrorismo, lo que se refleja en el escaso número de condenas y el alto porcentaje de sentencias absolutorias, especialmente tras la entrada en vigencia de la reforma procesal penal. Los jueces han debido apoyarse en doctrina nacional y extranjera para poder establecer los elementos de una conducta terrorista, y así interpretar los tipos penales. La ambivalencia y amplitud de la regulación del terrorismo en Chile desde sus inicios y hasta la actualidad ha posibilitado el uso de la ley de conductas terroristas con un criterio utilitarista.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca
dc.relation10.4067/S0718-33992018000100501
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourcePolítica criminal v.13 n.25 2018
dc.subjectTerrorismo
dc.subjectcausar temor
dc.subjectideología
dc.subjectasociación ilícita terrorista
dc.subjectartefacto explosivo
dc.titleTratamiento jurisprudencial del terrorismo en Chile (1984-2016)


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record