dc.creator | Villegas Díaz,Myrna | |
dc.date | 2018-07-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-25T12:46:43Z | |
dc.date.available | 2019-04-25T12:46:43Z | |
dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000100501 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/61942 | |
dc.description | Resumen Los tribunales han encontrado dificultades para aplicar los tipos penales de terrorismo, lo que se refleja en el escaso número de condenas y el alto porcentaje de sentencias absolutorias, especialmente tras la entrada en vigencia de la reforma procesal penal. Los jueces han debido apoyarse en doctrina nacional y extranjera para poder establecer los elementos de una conducta terrorista, y así interpretar los tipos penales. La ambivalencia y amplitud de la regulación del terrorismo en Chile desde sus inicios y hasta la actualidad ha posibilitado el uso de la ley de conductas terroristas con un criterio utilitarista. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad de Talca | |
dc.relation | 10.4067/S0718-33992018000100501 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Política criminal v.13 n.25 2018 | |
dc.subject | Terrorismo | |
dc.subject | causar temor | |
dc.subject | ideología | |
dc.subject | asociación ilícita terrorista | |
dc.subject | artefacto explosivo | |
dc.title | Tratamiento jurisprudencial del terrorismo en Chile (1984-2016) | |