Utilidad de la tromboaspiración manual de rutina durante la angioplastía primaria en la preservación del flujo microvascular
Author
Valdebenito,Martín
Lindefjeld,Dante
Veas,Nicolás
Winter,José Luis
Antileo,Pablo
Fuenzalida,Alberto
Flores,Sebastián
Méndez,Manuel
Pérez,Osvaldo
Guarda,Eduardo
Martínez,Alejandro
Abstract
Antecedentes: La efectividad de la aspiración de trombos de rutina en una angioplastía primaria (AP) es controversial. Objetivo: Evaluar la efectividad de la aspiración de rutinaria de trombos durante la AP en la preservación del flujo microvascular final, estratificada por horas de presentación. Métodos: Realizamos un ensayo clínico prospectivo randomizado de 122 pacientes que se presentaron al Hospital Sótero del Río con infarto agudo al miocardio con upradesnivel del ST (IAM c/SDST) a AP + aspiración o sólo AP, evaluando el flujo microvascular final. Resultados: Se randomizaron 59 pacientes a AP + aspiración y 63 a sólo AP En el grupo de aspiración hubo menor empleo de pre-dilatación (46.4% vs 80.3%; p=0.01) y menor necesidad de realizar técnicas complejas de bifurcación (3.6% vs 15.2%; p=0.03). No observamos diferencias en el flujo microvascular final medido por conteo de cuadros TIMI (cTFC) (25.6 ± 11.8 vs 24.8 ± 10.9; p=0.12). No hubo diferencias en el flujo microvascular final, de acuerdo al tiempo de presentación: < 3 horas de IAM c/SDST (cTFC 22.3 ± -9.1 vs 22.4 ±-8; p= 0.2) y > 3 horas de IAM c/SDST (cTFC 27.7 +/- 13.4 vs 25.9 +/- 11.6; p= 0.08). Conclusion: En nuestra experiencia, no hay mejoría del flujo microvascular final en la tromboaspiración manual de rutina durante la AP como tampoco en el subgrupo de presentación precoz. La menor predilatación y el menor uso de técnicas complejas de bifurcación, podría traducir una angioplastía técnicamente más fácil al aspirar el trombo y permitir una mejor visualización del vasoculpable.