Show simple item record

dc.creatorElorriaga De Bonis,Fabián
dc.date2009-07-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:51:27Z
dc.date.available2019-04-25T12:51:27Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722009000100004
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/62330
dc.descriptionEl artículo 1465 del Código Civil contiene dos hipótesis diferentes de objeto ilícito: una, es el perdón anticipado del dolo futuro; otra, diferente es la que se configura cuando un finiquito contractual es obtenido con dolo. La regla según la cual el pacto de no pedir más o finiquito no valen en cuanto al dolo en él contenido, contiene un caso particular y específico de objeto ilícito, y no es una mera hipótesis de consentimiento contractual viciado, por lo mismo, la sanción para él es la nulidad absoluta del negocio y no la nulidad relativa.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherFundación Fernando Fueyo Laneri. Escuela de Derecho. Universidad Diego Portales.
dc.relation10.4067/S0718-80722009000100004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho privado n.12 2009
dc.subjectdolo
dc.subjectfiniquito
dc.subjectcondonación
dc.subjectobjeto
dc.subjectilícito
dc.titleLAS DOS HIPÓTESIS DE OBJETO ILÍCITO CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 1465 DEL CÓDIGO CIVIL


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record