Show simple item record

dc.creatorBarrientos Grandon,Javier
dc.date2009-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:51:28Z
dc.date.available2019-04-25T12:51:28Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722009000200001
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/62340
dc.descriptionSe revisa críticamente la opinión de parte de la doctrina y de alguna jurisprudencia reciente que interpreta la regla del inciso Iº del artículo 2329 como una presunción general de culpa por el hecho propio, sobre la base del examen histórico y dogmático de los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, concluyéndose que dicha lectura e interpretación no encuentra apoyo en el contexto dogmático en el que están concebidas tales disposiciones.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherFundación Fernando Fueyo Laneri. Escuela de Derecho. Universidad Diego Portales.
dc.relation10.4067/S0718-80722009000200001
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de derecho privado n.13 2009
dc.subjectResponsabilidad extracontractual
dc.subjectpresunción de culpa
dc.subjecthecho propio
dc.titleDE LA PRESUNCIÓN GENERAL DE CULPA POR EL HECHO PROPIO: A PROPÓSITO DE LOS ARTÍCULOS 2314 Y 2329 Y DE NUESTRO "CÓDIGO CIVIL IMAGINARIO" (II)


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record