Show simple item record

dc.creatorCova S,Félix
dc.creatorRincón G,Paulina
dc.creatorGrandón F,Pamela
dc.creatorVicente P,Benjamín
dc.date2011-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:56:24Z
dc.date.available2019-04-25T12:56:24Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92272011000300010
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/63747
dc.descriptionLas controversias respecto al TEPT, desde su formulación como categoría diagnóstica hasta el presente, han sido múltiples. Se han planteado interrogantes respecto de su estatus como concepto científico por los factores socio históricos que influyeron tanto en su origen como categoría como en la expansión de su empleo, así como cuestionamientos específicos a su validez de constructo. El concepto de evento traumático, la relación de causalidad entre evento traumático y consecuencias psicopatológicas, la especificidad que tendría la respuesta traumática, son parte relevante de esos cuestionamientos. El artículo presenta una visión de estas controversias y señala sus implicaciones para la comprensión y tratamiento de las consecuencias psicológicas de los eventos traumáticos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherSociedad de Neurología, Psiquiatría y Neurocirugía
dc.relation10.4067/S0717-92272011000300010
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de neuro-psiquiatría v.49 n.3 2011
dc.subjectTrastorno de estrés postraumático (TEPT)
dc.subjectvalidez de constructo
dc.subjecteventos traumáticos
dc.titleControversias respecto de la conceptualización del trastorno de estrés postraumático


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record