Show simple item record

dc.creatorPizarro-Berdichevsky,Javier
dc.creatorGalleguillos L,Gonzalo
dc.creatorCuevas G,Rodrigo
dc.creatorAramayo R,Marco
dc.creatorBlümel M,Bernardita
dc.creatorPattillo G,Alejandro
dc.creatorGonzález L,Silvana
dc.creatorMajerson G,Alejandro
dc.creatorAlvo J,Jacobo
dc.creatorValdevenito A,Gonzalo
dc.creatorCuello F,Mauricio
dc.creatorOrtiz C,Juan Andrés
dc.date2012-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:08:10Z
dc.date.available2019-04-25T13:08:10Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262012000300006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/67900
dc.descriptionIntroducción: El prolapso genital impacta negativamente la calidad de vida y autoimagen de la mujer. Rutinariamente indicamos la colpoperineocleisis de Labhardt a pacientes de edad avanzada y sin actividad sexual. Objetivo: Evaluar los resultados con esta técnica e identificar posibles factores de riesgo que predigan la falla. Métodos: Análisis retrospectivo de pacientes tratadas con la técnica entre los años 2008-2010. Se realizó análisis univariado y multivariado para identificar factores de riesgo asociados a la falla y se construyeron curvas libre de falla anatómica a fin de evaluar la durabilidad. Resultados: 68 pacientes cumplieron los criterios de inclusión. La edad promedio fue 71,9±5,7 años; 95,6% fueron clasificadas en etapa III o IV según POP-Q. El tiempo operatorio fue de 54 ± 20 minutos. Seguimiento promedio de 21 meses; la tasa de recidiva anatómica fue de 14,7%. La tasa de incontinencia de orina de esfuerzo (IOE) de novo fue de 5,9%. El análisis univariado identificó como factor predictor de recidiva el flujo vaginal posoperatorio; en análisis multivariado de Cox, esa condición mantuvo significancia estadística (OR 6,3). Se identificó como factor de riesgo el no acatamiento de la técnica quirúrgica (OR 7,2). Conclusión: La colpoperineocleisis de Labhardt es una técnica segura, con baja tasa de complicaciones, una tasa de recurrencia aceptable y baja tasa de IOE de novo. Pilar del éxito es evitar la infección y respetar la técnica quirúrgica. Es necesario estudios comparativos con otras técnicas oclusivas, como también evaluar el rol de la infección como causa de falla de la técnica.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherSociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología
dc.relation10.4067/S0717-75262012000300006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de obstetricia y ginecología v.77 n.3 2012
dc.subjectProlapso de órganos pélvicos
dc.subjectcirugía uroginecologica
dc.subjectcalidad de vida
dc.subjectancianidad lábil
dc.titleColpoperineocleisis de Labhardt: una alternativa segura y eficaz para el tratamiento del prolapso genital en pacientes sin actividad sexual


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record