dc.creator | Said N,Daniela | |
dc.creator | Bravo-Grau,Sebastián | |
dc.creator | Andrews L,Ana | |
dc.creator | Aronsohn A,Federico | |
dc.creator | Castro S,Marcelo | |
dc.date | 2012-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-25T13:13:47Z | |
dc.date.available | 2019-04-25T13:13:47Z | |
dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082012000300005 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/71568 | |
dc.description | Introducción. El informe es lo más relevante de un examen radiológico. Escasas publicaciones han estudiado la opinión del clínico. Objetivo. Establecer qué aspectos del informe son relevantes para el clínico. Metodología. Se aplicó una encuesta a cirujanos, internistas, residentes y médicos generales. Resultados. Se encuestó a 164 médicos. Al pedir un examen radiológico, lo más relevante (67,7%) fue el radiólogo informante; 93,9% considera importante que se haga referencia al diagnóstico de derivación; 95,7% estima que debe haber conclusión. El 73% cree que el examen en el que se cometen más errores es la ecotomografía. Los cirujanos son los que menos valoran las recomendaciones de estudios posteriores. Conclusión. El radiólogo que informa es considerado lo más importante en un examen. El informe debe hacer referencia al diagnóstico, tener conclusión, la que debe comenzar respondiendo la inquietud del clínico. Los médicos generales, internistas y residentes valoran que se sugieran estudios complementarios. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Sociedad Chilena de Radiología | |
dc.relation | 10.4067/S0717-93082012000300005 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Revista chilena de radiología v.18 n.3 2012 | |
dc.subject | Clínicos | |
dc.subject | Comunicación | |
dc.subject | Imaginología diagnóstica | |
dc.subject | Informe radiológico | |
dc.subject | Médicos, Radiología | |
dc.title | ¿Qué espera el clínico del informe radiológico? | |