Show simple item record

dc.creatorSaid N,Daniela
dc.creatorBravo-Grau,Sebastián
dc.creatorAndrews L,Ana
dc.creatorAronsohn A,Federico
dc.creatorCastro S,Marcelo
dc.date2012-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:13:47Z
dc.date.available2019-04-25T13:13:47Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082012000300005
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/71568
dc.descriptionIntroducción. El informe es lo más relevante de un examen radiológico. Escasas publicaciones han estudiado la opinión del clínico. Objetivo. Establecer qué aspectos del informe son relevantes para el clínico. Metodología. Se aplicó una encuesta a cirujanos, internistas, residentes y médicos generales. Resultados. Se encuestó a 164 médicos. Al pedir un examen radiológico, lo más relevante (67,7%) fue el radiólogo informante; 93,9% considera importante que se haga referencia al diagnóstico de derivación; 95,7% estima que debe haber conclusión. El 73% cree que el examen en el que se cometen más errores es la ecotomografía. Los cirujanos son los que menos valoran las recomendaciones de estudios posteriores. Conclusión. El radiólogo que informa es considerado lo más importante en un examen. El informe debe hacer referencia al diagnóstico, tener conclusión, la que debe comenzar respondiendo la inquietud del clínico. Los médicos generales, internistas y residentes valoran que se sugieran estudios complementarios.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherSociedad Chilena de Radiología
dc.relation10.4067/S0717-93082012000300005
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de radiología v.18 n.3 2012
dc.subjectClínicos
dc.subjectComunicación
dc.subjectImaginología diagnóstica
dc.subjectInforme radiológico
dc.subjectMédicos, Radiología
dc.title¿Qué espera el clínico del informe radiológico?


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record