| dc.creator | Labra W,Andrés | |
| dc.creator | Olivares C,Juan Pablo | |
| dc.creator | Tapia C,María Fernanda | |
| dc.creator | Silva F,Claudio | |
| dc.date | 2017-12-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-25T13:14:10Z | |
| dc.date.available | 2019-04-25T13:14:10Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082017000400151 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/71905 | |
| dc.description | Resumen: Objetivo: Evaluar los resultados de estudios histológicos y si estos se justifican en pacientes categorizados como PI-RADS 2. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda en el PACS de nuestra institución de todos los informes de RM de próstata que incluyeran categoría “PI-RADS 2” entre enero del 2015 y junio del 2017, identificando 1287 informes. Resultados: De los 1287 informes PI-RADS 2, 646 pacientes fueron controlados posterior a la RM en nuestra institución. De ellos, 91 (14,08%) tuvieron un estudio histológico. Se encontraron 10 casos (10,98%) de cáncer prostático (6 con score de Gleason 6, y 4 score de Gleason 7). Conclusión: En nuestro estudio la RM score PI-RADS 2 descartó correctamente neoplasia clínicamente significativa en el 95,6% de los casos. Dar a conocer esta información podría tener un impacto en la conducta del tratante, disminuyendo el número de biopsias prostáticas. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Sociedad Chilena de Radiología | |
| dc.relation | 10.4067/S0717-93082017000400151 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Revista chilena de radiología v.23 n.4 2017 | |
| dc.subject | Cáncer de próstata | |
| dc.subject | Resonancia magnética | |
| dc.title | Utilidad del Score PI-RADS 2 en la Práctica Clínica ¿Se Justifica el estudio histológico? | |
