Show simple item record

dc.creatorAccatino Scagliotti,Daniela
dc.date2006-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:19:18Z
dc.date.available2019-04-25T13:19:18Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502006000200001
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73217
dc.descriptionEl estudio ofrece un diagnóstico de la aplicación práctica que ha recibido la nueva regulación de la exigencia de fundamentación de las conclusiones probatorias en las sentencias penales. La autora da cuenta de la existencia de una serie de vacilaciones en el camino hacia una motivación exhaustiva, que resulte acorde al "modelo analítico" que fijan las directrices del Código Procesal Penal y explora luego qué factores pueden explicar la persistencia de esas incertidumbres. Especial importancia se atribuye a algunas carencias y equívocos conceptuales presentes en nuestra cultura procesal. Se destaca sobre todo el negativo impacto que tiene el predominio -reforzado por la introducción del estándar de prueba "más allá de toda duda razonable"- de una noción subjetivista de prueba, que vincula conceptualmente la prueba con la creencia o la convicción del tribunal.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502006000200001
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.19 n.2 2006
dc.subjectPRUEBA
dc.subjectFUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA PENAL
dc.subjectPROCESO PENAL
dc.titleLA FUNDAMENTACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS EN EL NUEVO PROCESO PENAL: UN DIAGNÓSTICO


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record