dc.creator | Rodríguez Collao,Luis | |
dc.date | 2008-07-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-25T13:19:25Z | |
dc.date.available | 2019-04-25T13:19:25Z | |
dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502008000100004 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73268 | |
dc.description | El artículo examina desde una perspectiva dogmática y crítica la figura de robo con violación que contempla el artículo 433 N° 1 del Código Penal, postulando que ella no sólo es inconveniente, según criterios de técnica legislativa, sino que incluso vulnera la letra de la Constitución. Por lo que respecta a la naturaleza de la disposición, el autor plantea que ella en realidad no contempla un tipo penal, sino una regla de penalidad aplicable a quien hubiere ejecutado las dos acciones delictivas nombradas en un mismo contexto situacional. A partir de esa premisa, examina las consecuencias que este planteamiento trae consigo en materia de autoría y participación, iter criminis y circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
dc.relation | 10.4067/S0718-09502008000100004 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Revista de derecho (Valdivia) v.21 n.1 2008 | |
dc.subject | ROBO | |
dc.subject | VIOLACIÓN | |
dc.subject | ROBO CALIFICADO | |
dc.title | ROBO CON VIOLACIÓN | |