Show simple item record

dc.creatorCarnevali Rodríguez,Raúl
dc.date2010-07-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:19:33Z
dc.date.available2019-04-25T13:19:33Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502010000100008
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73335
dc.descriptionTratándose de crímenes internacionales resulta fundamental precisar las competencias entre los tribunales nacionales e internacionales. Para este efecto se han estructurado dos grandes principios, a saber, el de primacía y el de complementariedad. A fin de comprender su alcance, se examina lo acontecido con el Tribunal Militar Internacional -los llamados juicios de Nuremberg- y los tribunales penales ad hoc -para la ex Yugoslavia y Rwanda-. Asimismo, se analizan las razones que llevaron a implementar el principio de complementariedad respecto de la Corte Penal Internacional, rechazándose la idea de su primacía sobre los tribunales nacionales.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502010000100008
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.23 n.1 2010
dc.subjectCORTE PENAL INTERNACIONAL
dc.subjectDERECHO PENAL
dc.subjectJURISDICCIÓN INTERNACIONAL
dc.titleLOS PRINCIPIOS DE PRIMACÍA Y COMPLEMENTARIEDAD: UNA NECESARIA CONCILIACIÓN ENTRE LAS COMPETENCIAS DE LOS ÓRGANOS PENALES NACIONALES Y LOS INTERNACIONALES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record