Show simple item record

dc.creatorEcheverría Ramírez,Germán
dc.date2010-07-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:19:33Z
dc.date.available2019-04-25T13:19:33Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502010000100012
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73339
dc.descriptionControlar la indiferencia judicial, las amenazas de prejuicio del juzgador y garantizar a los acusados niveles adecuados de confianza en la neutralidad del juez, constituyen los aspectos del juicio oral que mayores dificultades plantean al litigante. No sólo en cuanto al contenido y alcance de la garantía de imparcialidad del tribunal asegurada en el primer artículo del Código Procesal Penal, sino también respecto del procedimiento y oportunidad de alegar su transgresión. Aquí se esboza una dimensión subjetiva de la misma, pero también de protección de las apariencias de neutralidad; se analizan algunos incidentes surgidos de la práctica forense y se distinguen los procedimientos de cautela de esta garantía de aquellos reparatorios o represivos de su infracción, evitando así una confusión conceptual que a menudo ha creado desinteligencias argumentativas y decisiones insatisfactorias.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502010000100012
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.23 n.1 2010
dc.subjectINDEPENDENCIA JUDICIAL
dc.subjectIMPARCIALIDAD
dc.subjectJURISDICCIÓN
dc.titleIMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL: TRAS LA CONQUISTA DE LA GARANTÍA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record