Show simple item record

dc.creatorMuñoz León,Fernando
dc.date2011-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:19:37Z
dc.date.available2019-04-25T13:19:37Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502011000200001
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73375
dc.descriptionEste artículo examina diversos documentos presentados en la discusión actualmente radicada en el Tribunal Constitucional y el proceso legislativo sobre el matrimonio igualitario. De dicho análisis concluye que la discusión pública chilena presenta un desigual cumplimiento de los estándares emanados de la ética comunicativa, la cual en este artículo es conceptualizada desde el trabajo de Carlos Nino.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502011000200001
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.24 n.2 2011
dc.subjectMatrimonio igualitario
dc.subjectética comunicativa
dc.subjectanálisis del discurso
dc.title"Que hable ahora o calle para siempre": la ética comunicativa de nuestra deliberación en torno al matrimonio igualitario


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record