Show simple item record

dc.creatorLopera Mesa,Gloria Patricia
dc.date2011-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:19:37Z
dc.date.available2019-04-25T13:19:37Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502011000200005
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73379
dc.descriptionSe propone una aproximación a la utilización del principio de proporcionalidad en el control de las leyes penales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno y de la Corte Constitucional colombiana, para indagar en qué medida tal herramienta ha contribuido al propósito de elevar la racionalidad en el control de las decisiones político criminales del legislador. Con tal fin se examinan las diferencias que median entre los sistemas de justicia constitucional de Chile y Colombia para, sobre esta base, indagar si en qué medida y en qué ocasiones los tribunales constitucionales de ambos países han formulado las preguntas e incorporado las exigencias que reclama la aplicación de aquella herramienta argumentativa en el control constitucional de las leyes penales sustantivas.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502011000200005
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.24 n.2 2011
dc.subjectPrincipio de proporcionalidad
dc.subjectleyes penales
dc.subjectcontrol de constitucionalidad
dc.titlePrincipio de proporcionalidad y control constitucional de las leyes penales: Una comparación entre las experiencias de Chile y Colombia


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record