La jurisprudencia entre casuística y uniformidad: between casuistry and uniformity

dc.creator	Taruffo,Michele
dc.date	2014-12-01
dc.date.accessioned	2019-04-25T13:19:48Z
dc.date.available	2019-04-25T13:19:48Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502014000200001
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73471
dc.description	La realización de la uniformidad de la jurisprudencia -un objeto del deseo en prácticamente todos los ordenamientos jurídicos- suele confiarse a las cortes supremas, que recurren para ello a diversas técnicas que el artículo examina. En la medida que esas técnicas implican la fijación del significado que de modo general debe atribuirse a una disposición, ellas parecen comprometidas con una concepción universalista de la justificación de las decisiones judiciales. El artículo explora la tensión entre ese paradigma y el del particularismo jurídico, que sostiene en cambio que deben ser las particularidades del caso concreto las que determinan la interpretación de la norma aplicable.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation	10.4067/S0718-09502014000200001
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Revista de derecho (Valdivia) v.27 n.2 2014
dc.subject	Jurisprudencia
dc.subject	universalismo
dc.subject	particularismo
dc.title	La jurisprudencia entre casuística y uniformidad: between casuistry and uniformity