dc.creator | Londoño Martínez,Fernando | |
dc.date | 2014-12-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-25T13:19:49Z | |
dc.date.available | 2019-04-25T13:19:49Z | |
dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502014000200007 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73477 | |
dc.description | En el texto se defiende la conveniencia de distinguir entre tipicidad penal (estricta) y tipicidad en el derecho administrativo-sancionatorio (más laxa). Las razones para una tal distinción se ponen en evidencia tomando nota del tipo de razonamiento práctico comprometido en el diseño normativo de una y otra rama. Di allí la atención del artículo al análisis de la law & economics y a su consecuencialismo subyacente. En fin, se esboza un estándar adecuado de tipicidad para el derecho administrativo-sancionatorio, estándar que el autor describe bajo la noción de marco suficiente de legalidad. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
dc.relation | 10.4067/S0718-09502014000200007 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Revista de derecho (Valdivia) v.27 n.2 2014 | |
dc.subject | Tipicidad | |
dc.subject | administrativo sancionatorio | |
dc.subject | consecuencialismo | |
dc.title | Tipicidad y legalidad en el derecho administrativo-sancionatorio | |