Show simple item record

dc.creatorHunter Ampuero,Iván
dc.date2014-12-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:19:49Z
dc.date.available2019-04-25T13:19:49Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502014000200009
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73479
dc.descriptionEn el presente trabajo se efectúa un análisis crítico de la principal jurisprudencia de los tribunales de justicia dictada a propósito del reclamo de ilegalidad municipal. La hipótesis que se maneja es que la jurisprudencia ha efectuado un trabajo relevante para el sentido de las reglas que disciplinan este medio de impugnación, en un contexto de precariedad en la regulación legislativa. Sin embargo, al mismo tiempo, estos fallos no logran establecer uniformidad ni criterios similares, generando espacios de incerteza poco deseables en la articulación de un derecho fundamental como la tutela judicial efectiva.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502014000200009
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.27 n.2 2014
dc.subjectReclamo ilegalidad
dc.subjecttutela judicial efectiva
dc.subjectcontencioso administrativo
dc.titleReclamo de ilegalidad municipal en la jurisprudencia: caos interpretativo y criterios dudosos


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record