Show simple item record

dc.creatorPardow Lorenzo,Diego G
dc.creatorVerdugo Ramírez,Sergio
dc.date2015-07-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:19:50Z
dc.date.available2019-04-25T13:19:50Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502015000100006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73493
dc.descriptionDespués de la reforma constitucional de 2005, el Tribunal Constitucional chileno se está volviendo más activo en el ejercicio de sus poderes en contra del Poder Ejecutivo. Ello se explica principalmente debido al enroque que sufrió la composición del Tribunal Constitucional, donde un grupo de jueces provenientes del mundo académico reemplazaron a un grupo de jueces ligados a la carrera judicial. Los jueces chilenos tienen una larga reputación de ser deferentes con el gobierno y de dictar sentencias de manera unánime. Esta actitud, sin embargo, va más allá de la afiliación partidista. Como se muestra en este artículo, los cambios en el comportamiento del Tribunal parecen estar más vinculados a cambios en la cultura jurídica subyacente, que a diferencias en la orientación política de los ministros.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502015000100006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.28 n.1 2015
dc.subjectTribunal Constitucional chileno
dc.subjectsentencias unánimes
dc.subjectdisidencias judiciales
dc.titleEl Tribunal Constitucional chileno y la reforma de 2005: Un enroque entre jueces de carrera y académicos


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record