Show simple item record

dc.creatorArena,Federico José
dc.date2016-06-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:19:54Z
dc.date.available2019-04-25T13:19:54Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502016000100003
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73528
dc.descriptionSuele exigirse a los jueces que prevengan o contrasten los efectos perjudiciales de los estereotipos. El autor sostiene que para comprender esta exigencia es necesario advertir que el uso del término estereotipo no es siempre homogéneo. Existe un uso descriptivo cuando el estereotipo atribuye una propiedad a los miembros de un grupo por el solo hecho de pertenecer a ese grupo y existe un uso normativo cuando se atribuye un deber a los miembros de un grupo, por el hecho de pertenecer a ese grupo. En este trabajo se propone distinguir entre estereotipos descriptivos y estereotipos normativos sobre la base de su dirección de ajuste. Asimismo, el autor ofrece un análisis conceptual de los estereotipos normativos a partir de las nociones de convención y constitutividad. Y finalmente se introducen algunos criterios de relevancia destinados a determinar cuándo el uso de estereotipos está prohibido y cuándo es obligatorio.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502016000100003
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.29 n.1 2016
dc.subjectCategorización social
dc.subjectestereotipos
dc.subjectdirección de ajuste
dc.subjectconvenciones constitutivas
dc.subjectidentidad
dc.titleLos estereotipos normativos en la decisión judicial: Una exploración conceptual


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record