Show simple item record

dc.creatorContreras Rojas,Cristian
dc.date2017-06-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:19:59Z
dc.date.available2019-04-25T13:19:59Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502017000100012
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73574
dc.descriptionLa presente contribución pretende dar una mirada general al proceso valorativo que debe realizar el juez respecto de la prueba de declaración de testigos. Como se sabe, este medio de prueba siempre ha estado vinculado al temor de que los testigos intenten engañar al juez, de ahí que el deber de decir la verdad aparece como la carga principal que se impone a los testigos. De hecho, esta opción ha sido tomada claramente por el proyecto de Código Procesal Civil. No obstante, la veracidad de los declarantes es solo uno de los aspectos a los que se debe atender para ponderar acertadamente sus dichos. La memoria y la calidad de los recuerdos que el testigo almacena de los hechos también tienen mucho que decir para la apreciación de este medio de prueba. Por eso, es imprescindible que el legislador procesal recuerde que no puede olvidarse de la memoria.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502017000100012
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.30 n.1 2017
dc.subjectTestigos
dc.subjectvaloración
dc.subjectproyecto de Código Procesal Civil
dc.titleLa valoración de la prueba testimonial en el proyecto de Código Procesal Civil: Una tarea inconclusa


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record