Show simple item record

dc.creatorBenfeld Escobar,Johann
dc.date2018-07-01
dc.date.accessioned2019-04-25T13:20:04Z
dc.date.available2019-04-25T13:20:04Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502018000100303
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/73618
dc.descriptionRESUMEN: Este artículo afirma que originalmente la idea de sana crítica se encontraba indisolublemente ligada a la noción de juicios razonables en materia de ponderación de la prueba. Estos juicios de buen criterio o de sana crítica, a su vez, dotaban de cierta autonomía al método de ponderación establecido primero en la Ley de Enjuiciamiento Civil española de 1855 y luego en su sucesora de 1881. Sin embargo, la falta de una reflexión y sistematización de las referidas reglas de sana crítica muy pronto llevó a la doctrina a independizar el método de ponderación de sus criterios propios, con lo que la sana crítica devino en una variación más de los sistemas de libre valoración de la prueba, perdiendo así, en buena medida, su importancia científica y práctica.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-09502018000100303
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista de derecho (Valdivia) v.31 n.1 2018
dc.subjectSana crítica
dc.subjectreglas de la sana crítica
dc.subjectponderación de la prueba
dc.titleLa sana crítica y el olvido de las reglas de sana crítica


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record