Show simple item record

dc.creatorCamargo,Ricardo
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2019-04-30T16:40:19Z
dc.date.available2019-04-30T16:40:19Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002010000200003
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79176
dc.descriptionEl constitucionalismo ha asentado, desde su origen, una demanda por controlar el poder del Estado, a través de la formulación de la regla de derecho, asumida como un conjunto de reglas aplicable a todos los integrantes del juego constitucional. Pero dicha pretensión conlleva, también desde el comienzo, un problema irresuelto que se aparece una y otra vez en el corazón mismo del constitucionalismo, a saber: la necesidad de un universalismo que sólo puede, sin embargo, aspirar a ser una precaria generalidad, debido a la presencia permanente de la excepción. Ello daría lugar, a su vez, a un ciclo permanente de transgresión que inscribiría al derecho del lado de la esclavitud antes que de la libertad. Este artículo analiza dicha cuestión en una mirada no sólo a las fuentes más clásicas, sino sobre todo a los aportes que han hecho autores contemporáneos como Badiou, i ek y Agamben.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation10.4067/S0718-52002010000200003
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceEstudios constitucionales v.8 n.2 2010
dc.subjectConstitucionalismo
dc.subjectRegla de Derecho
dc.subjectUniversalismo
dc.subjectGeneralidad
dc.subjectExcepción
dc.titleCONSTITUCIONALISMO Y LA REGLA DE DERECHO: EL PROBLEMA DEL UNIVERSALISMO Y LA TRANSGRESIÓN


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record