Show simple item record

dc.creatorBenavente Chorres,Hesbert
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2019-04-30T16:40:20Z
dc.date.available2019-04-30T16:40:20Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002010000200010
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79183
dc.descriptionEl presente estudio analiza cómo el ejercicio de los derechos constitucionales a la inviolabilidad del domicilio, la inviolabilidad de las comunicaciones y la libertad personal, en el Perú, puede ser restringido a través de la orden de allanamiento o cateo, la intervención judicial de las comunicaciones y la detención por delito flagrante, respectivamente, y dentro de las reglas del denominado proceso penal acusatorio. En ese sentido, se tomará en cuenta lo establecido tanto en la Constitución como en el Código Procesal Penal del Perú, así como en aquellas sentencias del Tribunal Constitucional peruano que han tratado este tema.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation10.4067/S0718-52002010000200010
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceEstudios constitucionales v.8 n.2 2010
dc.subjectDerechos constitucionales
dc.subjectDomicilio
dc.subjectComunicaciones
dc.subjectLibertadpersonal
dc.subjectAllanamiento
dc.subjectDetención y Tribunal Constitucional del Perú
dc.titleLA AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO SEGÚN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ EN EL PERÍODO 1997-2009


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record