Show simple item record

dc.creatorPalomo Vélez,Diego I
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2019-04-30T16:40:20Z
dc.date.available2019-04-30T16:40:20Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002010000200014
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79187
dc.descriptionEn los estudios existentes sobre la reforma procesal civil chilena hay un claro predominio sobre los aspectos ligados con los cambios que deben introducirse en el primer grado de la mano de la apuesta por la oralidad, la inmediación judicial y la concentración de las actuaciones del proceso. El presente artículo se hace cargo de los contenidos del segundo grado jurisdiccional, más concretamente de las posibilidades de mantener un recurso de apelación y la doble instancia en el marco de un modelo procesal civil oral. La tesis de este trabajo opta por sostener la racionalidad, posibilidad y utilidad de contemplar en el nuevo CPC el recurso de apelación y el sistema de doble grado jurisdiccional.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation10.4067/S0718-52002010000200014
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceEstudios constitucionales v.8 n.2 2010
dc.subjectApelación
dc.subjectDoble instancia
dc.subjectProceso civil oral
dc.titleAPELACIÓN, DOBLE INSTANCIA Y PROCESO CIVIL ORAL: A PROPÓSITO DE LA REFORMA EN TRÁMITE


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record