Show simple item record

dc.creatorBarrientos Pardo,Ignacio
dc.date2011-01-01
dc.date.accessioned2019-04-30T16:40:23Z
dc.date.available2019-04-30T16:40:23Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002011000200007
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79220
dc.descriptionDe acuerdo con los estudios comparativos Chile está ubicado en la categoría de los países más restrictivos en relación con el ejercicio del derecho de sufragio de las personas condenadas² . La pérdida de este derecho por los condenados, sin perjuicio de lo cuestionable que pueda ser considerando las razones que se esgrimen, los objetivos que persigue y los medios empleados, puede encontrar apoyo social y pocos obstáculos constitucionales. Sin embargo, la existencia de una norma constitucional que suspende el derecho de sufragio de quienes, sin estar aún condenados, son acusados penalmente resulta una medida estatal desproporcionada. Más grave es aún la falta absoluta de regulación que operativice el derecho de sufragio de quienes, estando solamente formalizados ³ , están privados de libertad durante la investigación. Este trabajo intenta solamente, empleando normas constitucionales e internacionales, entregar razones para cuestionar la existencia del art. 16.2 de nuestra Constitución.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceEstudios constitucionales v.9 n.2 2011
dc.subjectDemocracia
dc.subjectsuspensión de derecho sufragio
dc.subjectpresunción de inocencia
dc.titleSuspensión del derecho de sufragio por acusación penal: Vulneración constitucional de la presunción de inocencia


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record