Show simple item record

DIÁLOGO INTERJURISDICCIONAL, CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN PERÍODO 2006-2011

dc.creatorNogueira Alcalá,Humberto
dc.date2012-01-01
dc.date.accessioned2019-04-30T16:40:27Z
dc.date.available2019-04-30T16:40:27Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002012000200003
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79256
dc.descriptionEn el presente artículo se realiza el análisis de los jueces nacionales como jueces de control de convencionalidad y sus fundamentos jurídicos, como asimismo el tipo posible de diálogo entre las jurisdicciones nacionales con la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las modalidades en que se puede concretar dicho diálogo por parte de las judicaturas nacionales, concluyendo con un análisis del uso de la jurisprudencia de la CIDH por parte de las sentencias del Tribunal Constitucional chileno.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation10.4067/S0718-52002012000200003
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceEstudios constitucionales v.10 n.2 2012
dc.subjectDiálogo interjurisdiccional
dc.subjectcontrol de convencionalidad
dc.subjectcorpus iuris interamericano y su impacto en derecho interno
dc.titleDIÁLOGO INTERJURISDICCIONAL, CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN PERÍODO 2006-2011


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record