Show simple item record

dc.creatorHenríquez Viñas,Miriam Lorena
dc.creatorLambeth Vicent,George
dc.date2015-01-01
dc.date.accessioned2019-04-30T16:40:36Z
dc.date.available2019-04-30T16:40:36Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002015000200006
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79372
dc.descriptionEn el actual momento constitucional chileno, el trabajo presenta la discusión en torno a la validez o invalidez de la modificación de las normas sobre reforma constitucional en virtud del procedimiento que estas últimas fijan. Para ello se explica la vía propuesta de cambio constitucional que implicaría una reforma previa a la Constitución vigente, luego se exponen los argumentos a favor y en contra de la validez de las normas que modifican las normas sobre la reforma constitucional y finalmente se expresa la relevancia jurídica de este debate en el contexto del cambio constitucional chileno.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation10.4067/S0718-52002015000200006
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceEstudios constitucionales v.13 n.2 2015
dc.subjectCambio constitucional
dc.subjectreforma constitucional
dc.subjectnormas sobre reforma constitucional
dc.subjectvalidez
dc.title¿SON VÁLIDAS LAS MODIFICACIONES AL CAPÍTULO DE REFORMA CONSTITUCIONAL?: UNA REFLEXION SOBRE LA AUTORREFERENCIA NORMATIVA DE ALF ROSS Y SUS DETRACTORES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record